La costumbre del plagio

El plagio. Para la mayoría de personas ésta palabra está asociada con crimen, robo, y falta de identidad sobre conocimientos, o ideas ya planteadas; o bueno, en lo que a mi respecta si es asociada con en esos calificativos. Pero, realmente ¿qué es el plagio?, según la Real Academia Española, la acción de plagiar consiste en “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias” Real Academia Española (2019).

Ahora bien, el plagio determina la acción de copiar ideas, lo cual es visto ante la sociedad como un crimen que ocasiona un factor final la cárcel, pero así como representa riesgos penales, también permite la visión de la ética y la moral, que por ende no está correctamente vista ante los ojos de cualquier individuo. Esta concepción de moral y responsabilidad es entendida en cuanto más pasan los años, puesto a que en la infancia, si bien cada profesor del colegio nos mencionaba la palabra plagio y las consecuencias que esto llevaba, pero a la hora de aplicarla, no eran muy rigurosos en el manejo de los datos; por consiguiente, en la etapa universitaria los profesores exigen aún más el uso de las normas, y sancionan por no aplicarlas, ahora bien, -aunque no he llegado a esa etapa- en los trabajos profesionales el plagio es un camino que por nada del mundo se puede seguir, pues esto permitirá que se ponga en tela de juicio la capacidad profesional que tiene el individuo y en su totalidad, le puede costar su trabajo y unos cuantos años en la cárcel, pero nada más. 

Así, a raíz del plagio, se desarrollan varios factores que determinan que usted está siendo victima, o un aliado de este tipo copia, las cuales, según Cobos (2020) son: 

1.     Clonación: presentar el trabajo de otra persona como propio, copiando palabra por palabra.

2.     Busqueda y reemplazo: Cambiar palabras y expresiones clave sin alterar el contenido esencial de las fuentes.

3.     Remix: mezclar material parafreaseado extraído de multimas fuentes. 

4.     Reciclado: Tomar prestados pasajes amplios de un trabajo propio anterior sin incluir citas (autoplagio)

5.     Hibrido: combinar fuentes perfectamente citadas con fragmentos copiados sin incluir citas. 

6.     Mosaico: material copiado de multimas fuentes que encajan bien.

7.     Error 404: citar fuentes inexistentes o incluir información imprecisa sobre fuentes. 

Con lo anterior, se pueden dar a concer miles de casos en donde el plagio ha sido utilizado por personas de todo tipo, uno de estos casos es el de la demanda de la empresa de zapatos Crocs Inc a la empresa Evacol, en donde el plagio fue evidenciado en la producción de diseño que la empresa Crocs Inc ya había establecido. Para este momento, se realizó una demanda en donde la empresa colombiana Evacol perdió la solicitud. Por consiguiente, en el artículo expedido por El Heraldo (2019), se expone que, 

La SIC considera que la compañía colombiana “está infringiendo el derecho de propiedad industrial” que tiene la norteamericana, por lo que determinó que debe retirar de los establecimientos de comercio de todo el país los zuecos de referencias 084, 078 y 078-07. Para esto le dio un plazo de 30 días.

A demás de retirar las referencias, la empresa Evacol, tuvo que garantizar una cifra de $74.530.440 a la empresa Crocs Inc. Todo esto fue conocido desde diciembre de 2015. 

                                                                                                                 Fuente: El Heraldo. 

En la imagen de la izquierda se presenta el diseño original de los suecos, miestras que la derecha es la marca colombiana la que hace la copia del diseño.

Es importante destacar que así como en el mundo del diseño ocurren este tipo de copias, los artesanos e indigenas no se salvan de esto, uno de los casos sobre plagio más conocido en México, fue cuando la empresa Nestlé sacó al mercado unas tazas de chocolate con diseños de artesanos hidalguenses, y así, en un articulo realizado por subrayadoMx (2017) se relata que, 

Desde septiembre de 2016, Adalberto Flores Gómez y su esposa, Angélica Martínez, artesanos originarios de San Pablo el Grande están en litigio con la empresa Nestlé México, a la que acusan de plagiar sus dibujos.

En 2015, Nestlé sacó a la venta una colección de tazas de chocolate Abuelita que, de acuerdo con los artesanos hidalguenses, usó dibujos parecidos a los que ellos producen.

Me di cuenta porque fuimos a Aurrera y vimos las tazas con chocolates Abuelita; venían dibujos de Chiapas, Oaxaca y nuestros tenangos; una figura que venía ahí era uno de mis dibujos”, relató Adalberto a El Universal. 

Fuente: El Universal

Esta imagen muestra el diseño original realizado por el artesano Adalberto Flores Gómez y su esposa, Angélica Martínez. 

Fuente: SubrayadoMX

La imagen revela la taza que fue incorporada en el mercado por la empresa Nestlé México.

Como resultado, nos damos cuenta que el plagio es un ente que vive constantemete en nuestra sociedad, y que no estamos excentos de él, es por eso que más que verlo como un castigo penal, hay que mostrarlo como una incumplimiento con la moral y ética de las demás personas que nos rodean y así como nos puede llevar muy lejos, hay que retocedernos y analizar a los individuos que perjudicamos a raíz de éste efecto. 

Referencias: 

Real Academia Española (2019). Plagiar. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/plagiar#conjugaciong0p1aLP.

Redacción El Heraldo. (5 de marzo de 2019). SIC multa y ordena a Evacol “retirar y destruir” zapatos similares a los Crocs. El Heraldo. Recuperado de: https://www.elheraldo.co/economia/sic-multa-y-ordena-evacol-retirar-y-destruir-zapatos-similares-los-crocs-604028

Redacción El Universal. (23 de octubre de 2017). Nestlé enfrenta una demanda por plagio. El Universal. Recuperado de: http://www.eluniversalqueretaro.mx/cultura/23-10-2017/nestle-enfrenta-una-demanda-por-plagio

Redacción SubrayadoMx. (23 de octubre de 2017). Artesanos hidalguenses vs Nestlé por plagio. SubrayadoMx. Recuperado de: https://subrayado.mx/artesanos-hidalguenses-vs-nestle-por-plagio/